Post by account_disabled on Jan 6, 2024 6:04:27 GMT
联邦最高法院院长吉尔马·门德斯部长要求就重要的劳工问题举行听证会。全体会议分析了针对时任总统费尔南多·恩里克·卡多佐起草的第 2,100/96 号联邦法令的行动，该法令谴责了国际劳工组织 (ILO) 第 158 号公约，该公约涉及无正当理由解雇问题。 马科斯桑托斯/USP 图片 国际劳工组织第 158 号公约的批准工作已在 STF Marcos Santos / USP Images 进行了 25 年 当国际条约签署时，如国际劳工组织第 158 号公约，签署国有一个最后期限来批准该协议并提出异议。在提交申诉时，报告国公开表明该条约将在某个日期停止生效。 总统在申诉中宣布巴西不会遵守该公约。由于行政机关的行为，一些实体向最高法院提起诉讼，声称FHC无法审议此事，而这将是国会的专属责任。
这是本案第六次提出复审请求，该案已在 STF 中 电报号码数据 等待了 25 年。该行动于 2003 年开始进行评判，当时部长纳尔逊·若比姆 (Nelson Jobim) 要求进行审查，报告员、部长毛里西奥·科雷亚 (Maurício Corrêa) 进行了投票；2006年，若宾投票，部长若阿金·巴尔博萨请求批准；2009年，巴博萨投票，轮到埃伦·格雷西部长征求意见；2015年，同样的故事：艾伦的继任者罗莎·韦伯部长提出投票，特奥里·扎瓦斯基部长征求意见；2016 年，扎瓦斯基 (Zavascki) 投票时，部长迪亚斯·托弗里 (Dias Toffoli) 要求进行审查；最后，今年，托弗里进行了投票，部长吉尔马·门德斯征求了意见。 投票 到目前为止，已经进行了八次投票，分别代表了三种不同的立场。报告员毛里西奥·科雷亚部长和卡洛斯·艾尔斯·布里托部长投票认为该行动部分有效。他们认为，正如立法机关批准国际条约一样，立法机关也应该有权质疑这些条约。
因此，最终撤销该法令的效力将取决于议会的全民投票。 科雷亚部长总结道：“其效力的最终撤销取决于国民议会通过立法法令进行全民投票。因此，通过将其转发给国会以最终解决投诉，正在审查的法令的合宪性得到了改善。” 若阿金·巴尔博萨部长、罗莎·韦伯部长和里卡多·莱万多夫斯基部长投票支持继续采取行动。 巴博萨认为，就像一项国际协定要在巴西生效必须由共和国总统签署并提交国民议会批准一样，该条约的终止也必须经过同样的程序。否则，就会违反宪法文本，因为立法程序没有得到尊重。 部长罗莎·韦伯也投票赞成该法令正式违宪。据他了解，根据宪法条款，普通法律不能被共和国总统撤销，而正式确定巴西加入国际条约的法令，经国会批准和批准，就相当于法律。
这是本案第六次提出复审请求，该案已在 STF 中 电报号码数据 等待了 25 年。该行动于 2003 年开始进行评判，当时部长纳尔逊·若比姆 (Nelson Jobim) 要求进行审查，报告员、部长毛里西奥·科雷亚 (Maurício Corrêa) 进行了投票；2006年，若宾投票，部长若阿金·巴尔博萨请求批准；2009年，巴博萨投票，轮到埃伦·格雷西部长征求意见；2015年，同样的故事：艾伦的继任者罗莎·韦伯部长提出投票，特奥里·扎瓦斯基部长征求意见；2016 年，扎瓦斯基 (Zavascki) 投票时，部长迪亚斯·托弗里 (Dias Toffoli) 要求进行审查；最后，今年，托弗里进行了投票，部长吉尔马·门德斯征求了意见。 投票 到目前为止，已经进行了八次投票，分别代表了三种不同的立场。报告员毛里西奥·科雷亚部长和卡洛斯·艾尔斯·布里托部长投票认为该行动部分有效。他们认为，正如立法机关批准国际条约一样，立法机关也应该有权质疑这些条约。
因此，最终撤销该法令的效力将取决于议会的全民投票。 科雷亚部长总结道：“其效力的最终撤销取决于国民议会通过立法法令进行全民投票。因此，通过将其转发给国会以最终解决投诉，正在审查的法令的合宪性得到了改善。” 若阿金·巴尔博萨部长、罗莎·韦伯部长和里卡多·莱万多夫斯基部长投票支持继续采取行动。 巴博萨认为，就像一项国际协定要在巴西生效必须由共和国总统签署并提交国民议会批准一样，该条约的终止也必须经过同样的程序。否则，就会违反宪法文本，因为立法程序没有得到尊重。 部长罗莎·韦伯也投票赞成该法令正式违宪。据他了解，根据宪法条款，普通法律不能被共和国总统撤销，而正式确定巴西加入国际条约的法令，经国会批准和批准，就相当于法律。