Post by account_disabled on Jan 6, 2024 4:41:00 GMT
绿党 (PV) 向联邦最高法院 (STF) 提起违宪直接诉讼，对涉及证券分销商 (DTVMS) 规则的法律部分提出质疑，该规则涉及采矿区生产的黄金收购的规律性。 披露/联邦警察 标准允许公司仅基于诚信 披露/联邦警察原则购买黄金 根据标题，第 12,844/2013 号联邦法第 39 条减轻了 DTVMS 对与亚马逊黄金原产地相关的违规行为的责任，允许分销商基于诚信原则购买金属，即专门使用卖家提供的信息。对于该党来说，该规则通过免除更严格的活动监控机制，使非法黄金交易成为可能。 “这些机构没有义务核实，例如，在他们获得的金属开采地点是否存在侵占公共和保护区（例如土著土地和保护单位）、侵犯人权、汞污染河流、犯罪、其他非法行为和违规行为”，这个缩写词辩称。 对于PV来说，该规则违反了管理公共行政的道德、透明、合法和效率的宪法原则；享有生态平衡环境的权利；生命权和健康权；以及土著人民对其社会组织、习俗、语言、信仰和传统以及传统占据的土地的权利。
该党请求采取预防措施暂停该装置，并根据案情请求宣布其违宪。 作为替代方案，标题要求 DTVM 必须针对其获取和转售的金属的来源制定自己的控制机制，“确保从卖家收到的信息的准确性，并将此信息提供给客户，遵守消费者权利”。作为预 WhatsApp 号码 防措施，该行动已分发给吉尔马·门德斯部长，他已就同一问题报告了 ADI 7,273。来自 STF 新闻办公室的信息。” 该犯罪不存在，由于陈述内容属实，该结论也排除了考虑发生为选举目的使用虚假文件罪的可能性：“第353条.使用任何伪造的文件或更改的文件，参见第 348 至 352 条：处罚——伪造或更改”。 另一方面，危害公共信仰犯罪这一包含选举造假和使用虚假文件在内的犯罪，确实需要四个不可分割的基本要素来构成：欺诈、模仿事实、篡改事实。和潜在的危害。
已确认这一点： “选举造假的犯罪性质旨在保护选举公众信仰免受真实文件中虚假内容的影响，以简单的潜在损害、选举性质的损害来完善自身，其目标是代理人的目标，而不是其配置所必需的，损害的实际发生。这是一种正式犯罪，其完成并不取决于任何自然结果或对选举管理的有效损害”。 在这种情况下，考虑到选民现在已经承认其选区的选举住所，因此不存在潜在的损害，因此，犯罪类型的适用将被排除。 在所有案件中，最高处罚期限为 12 年，这表明行为的严重性以及地区选区和法院可能会积累相关案件。 实践中，随着《公民决议》的出台，当前以选举住所问题为核心的刑事诉讼程序受到废止犯罪假说的直接影响。